Математический памфлет. :)))

С удивлением обнаружил только что, что некий мнящий себя преизрядным математиком Л. О'Бачевски счел аксиому параллельности произвольным, по его дурацкому мнению, ограничением. С точки зрения этого идиота, данное требование слишком жесткое, ограничивающее возможности теории, описывающей свойства пространства. И тут же с радостным щенячьим повизгиванием подняли его на щит всякие Пойяи, Кауссы и Лиманы. Что такое радиус кривизны пространства? Мозги у них кривые! А все оттого, что названные псевдоученые не освоили классику, или же усвоили ее недостаточно, иначе эти кретины знали бы, что через точку, не лежащую на прямой, можно провести одну и только одну прямую, ей параллельную. Жаль, что этот паранаучный мэйнстрим "неевклидовых геометрий" отвлек на себя далеко не худшие умы, и это в то время, когда остаются не разрешенными такие поистине судьбоносные проблемы, как квадратура круга, трисекция угла или удвоение куба.
Читайте "Начала" Евклида, и будет вам щастье!!! ;)
Источник информации
Стихотворная версия рецензии М.Остроградского на работу Н.Лобачевского:
""Много ли, мало - два интеграла -
Всё, что я понял, читая "Начала".
Один не нов, другой - неверен,
Язык работы ужасно скверен! ...""